近日，“ABC360（伯瑞英語）”、“斯坦利”等教培機構(gòu)陸續(xù)宣布停止暑期課程，多名家長要求退回剩余課程的款項未果，建起了維權(quán)群。杭州ABC360在線英語培訓在8月12日發(fā)布的最新公告中稱，將在8月22日前給出合規(guī)的課程方案，但并未提及退款安排。有家長表示，工作人員回應稱退費需要排隊，“具體時長無法給出。”（8月17日澎湃新聞）

隨著“雙減”政策落地，校外培訓市場一片哀鴻。受“雙減”沖擊，幾乎所有培訓巨頭都宣布大規(guī)模裁員，或想方設法積極轉(zhuǎn)型，重謀生路。但一個現(xiàn)實問題是，原來培訓機構(gòu)預收的培訓費能否退還，就成了學生家長關心的重點問題。但就像報道中提到的，多家教培機構(gòu)停課，家長面臨退費難，有機構(gòu)稱籌錢至少要3個月。

據(jù)北京日報報道，8月17日，新東方教育科技集團副總裁李亮表示：新東方堅守“無條件按比例退費”承諾原則，對于報名后未開課學生的退費要求，無條件給予退費。然而，新東方畢竟是培訓巨頭，而就那些規(guī)模較小的培訓機構(gòu)，運營經(jīng)不起大風大浪，也許使賴著不退錢，也許就是真沒錢可還。

但正像律師所言，在目前這種情況下，合同已經(jīng)很難履行，包括延遲上課等替代方案實際上也很難實現(xiàn)。在教育機構(gòu)無法繼續(xù)按時提供服務的情況下，剩下的課程費用理應退給消費者。當然，“雙減”造成的培訓機構(gòu)停課，是否屬于法律中的“不可抗力”，還要由權(quán)威部門做出說明，否則，培訓機構(gòu)退還費用就是理所應當。

也許，培訓機構(gòu)確實有自己的苦衷，或真到了無錢可退的地步，包括退還預收的學費以及為員工補發(fā)工資等，那么，就需要進入破產(chǎn)環(huán)節(jié)，在評估、仲裁、執(zhí)行環(huán)節(jié)等都到位后，宣布經(jīng)營的教育機構(gòu)破產(chǎn)。進入破產(chǎn)程序并處理后，就可以據(jù)此對破產(chǎn)機構(gòu)的管理人進行財務審計，隨后債權(quán)人可按照規(guī)定進行債務分配。

總之，培訓停課導致的“退款難”當引起重視，涉及到眾多家庭。走法律程序需要時間，但在此情況下也只好如此。無論是以營利為目的的培訓機構(gòu)，還是想讓孩子“不輸在起跑線上”的家長，都應該承擔經(jīng)營風險和選擇培訓的風險。也可見，“雙減”落地后，仍有諸多后續(xù)問題需要解決，由此當引起重視。