“可以低價(jià)為投資人提供四川省內(nèi)多處旅游景點(diǎn)的養(yǎng)老旅游服務(wù)”“如果投資并且愿意到康養(yǎng)中心旅游、度假、養(yǎng)老就可以享受6折至8折優(yōu)惠”“如果投錢后不愿意到康養(yǎng)中心旅游、度假、養(yǎng)老，就可以享受公司每個(gè)月2%的紅利”這些都是湖北省隨州林泉幸福旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱林泉幸福公司）通過發(fā)放宣傳單、口頭講解、組織授課等對外宣傳的主要內(nèi)容。

面對如此“穩(wěn)賺不賠”的項(xiàng)目，很多老人進(jìn)行了投資。

投資了11萬元的隨州市民彭先生說，在林泉幸福公司召開的宣傳會上，公司“老板”周某介紹了“旅游養(yǎng)老”項(xiàng)目，并稱“你們的投資款均由我公司及個(gè)人名下房產(chǎn)作抵押擔(dān)?！?。

然而事實(shí)上，林泉幸福公司是周某用他人身份證通過代辦注冊公司辦理的營業(yè)執(zhí)照，作為四川某集團(tuán)公司的分公司。林泉幸福公司成立后，周某作為實(shí)際控制人，為牟取非法利益，聘請業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，在隨州城區(qū)通過發(fā)放宣傳單、口頭講解、組織授課、外出旅游等方式進(jìn)行宣傳所謂的養(yǎng)老、旅游項(xiàng)目，并通過許諾低價(jià)養(yǎng)老旅游服務(wù)、折扣優(yōu)惠、享受紅利等形式，吸引社會不特定對象（多為退休老人）簽訂投資合同，所得款項(xiàng)由公司財(cái)務(wù)人員收取后交給周某。

截至2019年5月22日，林泉幸福公司共向55人詐騙得款176.61萬元，給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失169.72萬元。

經(jīng)查，周某通過“旅游養(yǎng)老”項(xiàng)目進(jìn)行非法集資，已有先例。

2019年1月至3月，周某以貴州樂幸旅游開發(fā)有限公司名義與貴州省都勻市、清鎮(zhèn)市、凱里市、遵義市的不特定對象256人簽訂《投資分紅合同》《利潤分紅協(xié)議書》410份，集資詐騙得款718萬余元，扣除支付利息，共造成投資人損失702萬余元。

2020年6月2日，貴州省清鎮(zhèn)市人民法院作出刑事判決：周某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑10年，并處罰金20萬元。

林泉幸福公司案發(fā)后，2020年8月21日，隨州市曾都區(qū)人民檢察院決定逮捕周某。

一審法院審理認(rèn)為，被告人周某等5人以非法占有為目的，使用他人身份證開辦注冊林泉幸福公司，組織宣講、考察等欺騙方式，向不特定人進(jìn)行集資，且集資款并未投入相應(yīng)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成集資詐騙罪。被告人周某為獲取非法利益，注冊公司、聘請業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行虛假宣傳，非法向不特定人集資，在共同犯罪中系主犯，對其數(shù)罪并罰后執(zhí)行有期徒刑14年，并處罰金25萬元。

一審宣判后，周某等被告人提出上訴。

隨州市中級人民法院二審認(rèn)為，周某在湖北、貴州兩省累計(jì)詐騙800余萬元，詐騙數(shù)額巨大，詐騙人數(shù)眾多，流竄多省多次作案，社會危害性大，情節(jié)嚴(yán)重，社會影響惡劣，遂裁定駁回上訴，維持一審法院的判決。

據(jù)隨州中院辦案法官介紹，本案以投資旅游養(yǎng)老、投資返利為名，通過發(fā)傳單、召開宣傳會、茶話會、組織老人到項(xiàng)目實(shí)地考察、返點(diǎn)優(yōu)惠等營銷方式一步步獲取老人信任，以高利息、高回報(bào)、低風(fēng)險(xiǎn)誘使老年人進(jìn)行投資?！皩?shí)際投資款并未用于項(xiàng)目建設(shè)，大多成為周某等人的不法獲利，受害者大多是60歲以上的老年人，是比較典型的養(yǎng)老詐騙套路。”

目前，經(jīng)司法機(jī)關(guān)協(xié)同努力，已為隨州的被害人追繳回贓款70萬元，后續(xù)將對周某等人違法所得99.72萬元繼續(xù)追繳。