近年來(lái)，粉絲接機(jī)擾亂公共秩序的事件頻發(fā)，為什么總有粉絲能夠準(zhǔn)確獲知藝人的航班行程？殊不知，這背后潛藏著一條非法泄露、倒賣明星航班信息的網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，其中作為“推手”的賣家，很多都是年輕的追星一族。
“燒錢式”追星難以為繼
轉(zhuǎn)發(fā)明星信息賺快錢
林某是一個(gè)熱衷追星的姑娘，身處“飯圈”之內(nèi)，為“愛(ài)豆”打榜、購(gòu)買周邊產(chǎn)品、參加粉絲見(jiàn)面會(huì)是她的消費(fèi)常態(tài)。因家庭條件一般，這樣“燒錢式”的追星讓林某的生活難以為繼。為了支撐自己的追星“事業(yè)”，林某便打算在追星時(shí)順便干一些“副業(yè)”賺錢。
怎么做才能來(lái)錢快呢？在一次機(jī)場(chǎng)追星接機(jī)的過(guò)程中，林某和其他“志同道合”的粉絲聊天時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)賺錢的路子——買賣明星身份信息以及相關(guān)航班、火車票務(wù)信息。
交了200元“學(xué)費(fèi)”給提供明星行程的“黃?！焙螅帜潮焕M(jìn)了數(shù)個(gè)微信群，一個(gè)“潘多拉魔盒”在她面前打開(kāi)……
“某某hb（航班）信息”“某某zj（證件）信息”“某某tg（通告）信息”……這些微信群內(nèi)聚集著大量“黃?！?，他們用拼音縮寫、圖形標(biāo)志代表明星的姓名和行程，熟練地用“行話”進(jìn)行溝通和交易。林某則只需要將“黃?！卑l(fā)布的內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)到自己的微信朋友圈，“我會(huì)在原價(jià)的基礎(chǔ)上加1元至2元把信息賣出去，想要追星的粉絲有需要就會(huì)找我購(gòu)買”。
發(fā)展下線
同學(xué)以“愛(ài)”之名“加盟”
和林某一樣，某重點(diǎn)大學(xué)的在校學(xué)生陳某也混跡在買賣明星藝人信息的“黃?！比豪?。不同的是，陳某不僅從“黃牛”手中購(gòu)買相關(guān)信息售賣，還通過(guò)“黃?！睂W(xué)會(huì)了如何直接獲取明星的航班行程信息。
“買賣信息的生意做了半年之后，我的上家‘黃?！瘺](méi)時(shí)間幫我查找信息了，所以我就花錢讓他教我操作。”據(jù)陳某供述，交了“學(xué)費(fèi)”后，“黃?！卑l(fā)給她一個(gè)文檔，里面記錄著國(guó)內(nèi)一二線明星的姓名、身份證號(hào)碼、護(hù)照信息。根據(jù)這些信息，她便能夠在航空公司的官網(wǎng)上查詢到明星的航班行程，包括起飛落地城市、航班號(hào)以及具體時(shí)間。
有能力獲取明星的行程信息后，陳某也想著發(fā)展幾個(gè)“下線”來(lái)壯大自己的“副業(yè)”。既方便追星，又可以賺到零花錢，陳某的3個(gè)同班同學(xué)得知有這樣的“好事”，也以“愛(ài)”之名欣然“加盟”。
通過(guò)設(shè)立微信群組分享、交換各自使用明星身份證號(hào)碼查詢獲取的航班信息，林某和老鄉(xiāng)朋友等3人采取同樣手段獲取了100條至2000條不等的明星乘坐航班、高鐵信息，并以每條5元至20元不等的價(jià)格出售牟利；陳某等4人非法分享公民個(gè)人信息總計(jì)724條，獲利5000元至1.5萬(wàn)元不等。
2021年10月，江蘇省蘇州市公安局吳中分局在查辦一起案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)居民林某等人在網(wǎng)上收購(gòu)明星航班、酒店入住等個(gè)人信息，并通過(guò)微信群售賣。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，林某、陳某?人很快被抓獲，后被取保候?qū)彙?/p>
該案被移送吳中區(qū)檢察院審查起訴后，考慮到7名被告人的平均年齡不到24歲，其中5人是在校大學(xué)生，承辦檢察官遂與相關(guān)學(xué)校溝通聯(lián)系，在充分了解他們的學(xué)習(xí)情況、在校表現(xiàn)后，決定對(duì)他們繼續(xù)適用取保候?qū)彙?/p>
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰
檢察機(jī)關(guān)輕緩化處理
“我們只是追星，順便賺點(diǎn)零花錢。明星們都是公眾人物，在‘飯圈’里，粉絲掌握偶像的行程信息都是很正常的……”林某說(shuō)出了自己非法倒賣、獲取明星航班信息的初衷，而這也是很多粉絲的真實(shí)想法。那么，明星的航班、高鐵購(gòu)票信息算不算公民個(gè)人信息呢？
承辦檢察官指出：“公民的個(gè)人信息包括行蹤軌跡，而通過(guò)航班、高鐵的購(gòu)票信息可以準(zhǔn)確判斷特定自然人所處的地理位置，并且這些信息具有一定時(shí)空特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行蹤軌跡信息?！?/p>
吳中區(qū)檢察院辦案檢察官對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)。
最終，吳中區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)定，林某等7人非法獲取并向他人出售不特定公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪?？紤]到7人均是初犯，歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰并退贓退賠，承辦檢察官結(jié)合案件具體情況提出對(duì)他們作輕緩處理的量刑建議。
近日，法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處林某等7名被告人三年至一年有期徒刑，緩刑五年至一年六個(gè)月，各并處罰金。
據(jù)悉，除已經(jīng)判決的7名被告人外，該案中還有其他人可能涉嫌犯罪，目前公安機(jī)關(guān)正在跟進(jìn)處理。
記者了解到，針對(duì)該案反映出的青年人特別是在校學(xué)生對(duì)侵犯公民個(gè)人信息認(rèn)識(shí)不足、法律意識(shí)淡薄等問(wèn)題，下一步，該院擬開(kāi)展系列普法活動(dòng)，如借助新媒體平臺(tái)，以原創(chuàng)法治漫畫等形式進(jìn)行以案釋法，傳播法治理念，同時(shí)充分發(fā)揮法治副校長(zhǎng)和法治講師的引領(lǐng)作用，深入校園開(kāi)展“理智追星·警惕侵犯公民個(gè)人信息”的法治宣傳教育活動(dòng)。
點(diǎn)評(píng)
追星須理性，底線不容觸碰
市場(chǎng)需求滋生犯罪空間。明星隱私售賣之所以暗潮洶涌，除了各方監(jiān)管不到位以外，還因?yàn)檫@條黑灰產(chǎn)業(yè)鏈的參與者是一些追星的狂熱粉絲，而這種突破底線之舉，不僅會(huì)侵犯明星的個(gè)體權(quán)益，還將嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序、危害公共安全。
雖然該案已判決，但就案辦案不能根治問(wèn)題。在打擊犯罪的同時(shí)，我們還須注重預(yù)防，引導(dǎo)粉絲理性追星。